September 25th, 2009

птица

уметь/учиться/знать

На вопрос "что ты умеешь?" было бы неправдой ответить "ничего": кое-что умею, хоть маркетинговая ценность большей части из этого, все же, сомнительна. Нет, конечно, кое-что из этого даже вполне себе продается, а из кое-чего другого, наверное, даже можно высчитать мифический какой-нибудь гудвил - но.. это все, скорее, под лозунгом "вопреки", нежели как-то иначе..
На вопрос "почему же не учишься?", очевидно, с уверенностью отвечу "почему же? учусь" - но это искусство мимесиса par exellence: хоть, думаю, и не последняя ученица в области имитации того или иного. Более того, есть ощущение, что порой могу быть даже убедительней настоящего.
Многим знакомы разные сорта ностальгии: топологические (родина), хронологические (прошлое).. Я же, безродный космополит с амнезическим синдромом, бывает, ностальгирую по части собственного.. ээ.. "содержания", что не особенно востребовано окружающей действительностью, но зато не миметической природы вовсе. И, о ужас, похоже, именно это имеет непосредственное отношение к сфере "знания" - в отличие от "умения"..
птица

Прочерк

..вот птица на фоне неба - галочкой, а вон тот, прямо стоящий на крыше то ли ангел, то ли дворник-таджик с сигаретой во рту - целая единица. Еще разные знаки: прыгающий ребенок с мячом - восклицательный, вопросительным скрючена вон та старуха с тележкой. А я - прочерк. Почему никому невдомек, что небо, особенно осенью, когда темно-серое - просто грифельная доска, на которой Невидимый Палец и чертит видимые знаки, графически обозначая каждого из нас? Вот же - буквы любых алфавитов, цифры, другие значки.. Только я - прочерк. Не тире, не дефис, не подчеркивание: куда ни дернусь, как ни зависну, вокруг пустота. Как нелепо и глупо, вот отражаюсь в стекле - и ведь даже не "минус": не соединяю, не разделяю, не акцентирую, не означаю.. Я - прочерк. Знак отсутствия, исчезновения: отражаюсь, бывает еще, и в мгновении потери кем-то сознания - или когда выключается устройство с монитором.. И вот в небе - да, почему-то в небе, в его пустоте.. Нет, вот так, без привязки к контексту, в динамике или статично - безразлично: меня нет для других. Наблюдая все эти знаки и свое отражение в стеклах, не наблюдаюсь никем: да и как бы это было возможно - прочерк же. Просто прочерк. Иногда, когда совсем стемнеет, мне кажется, у меня, несмотря ни на что, получается отразить свет: и тогда я лихорадочно мечусь между ярких точек звезд, пытаясь такой вот морзянкой транслировать что-то - но не умножаясь, не оставляя следов, это опять невозможно. Нечитаемо: только полосы и отблески вокруг - и гаснут тут же.. Как же это странно: быть-и-не-быть-в-то-же-время просто прочерком..

"Мама, а это летающая тарелка?" - "Не выдумывай," - слышен спокойный голос из глубины комнаты.
skylight

..и снова голуби

..возвращаясь сегодня вечером домой, уже во дворе оказалась участником лобового столкновения с голубем: товарищ не рассчитал траекторию и спикировал таки буквально мне в лоб. Груженая увесистыми пакетами, легко вообразила себя самолетом и, надо сказать, немного неожиданно даже для самой себя, изобразила и озвучила авиакатастрофу. Видимо, весьма правдоподобно: оранжевые таджики были в восторженном шоке 8)..
..похоже, я становлюсь голубиной феей: мало наблюдаемых мною их суицидальных и гурманских повадок, мало теперь уже и эффектного столкновения лоб в лоб - уж который год весь относительно теплый сезон пред моими сонными очами (ибо, как правило, сие происходит где-нить в пять часов утра) разворачиваются во всех подробностях их любовные игрища. Да, отчего-то всем подоконникам в качестве сексодрома им милее мой. Более того, такое впечатление, что эти же парочки в дневное время перемещаются за мной на работу (благо, недалеко) и уже на тамошнем подоконнике продолжают свои эксгибиционистские занятия. Но и это еще не все - мне повезло наблюдать и нечто совсем удивительное.
Давно, еще в городе Мнимске на моих глазах голубь катался по перилам. Именно что вполне.. э.. сознательно. Я сидела в открытом патио одной кафешки, рядом были ступеньки от костела Св.Роха - ну и перила, соответственно. Голубь взлетал на самый верх, садился на перила (спуская лапы по сторонам) и, чуть-чуть поднимая крылья, ехал вниз. Съехав до конца, вновь взлетал наверх - и так несколько раз подряд..
Ну и совсем недавняя история: наблюдала на чахлой газонной травке в р-не Бакунинской двух голубей (по внешнему виду, оба самцы), натурально, игравших в.. не знаю, как называется эта игра. Короче, один как бы приседал, второй запрыгивал ему на спину - и тут же соскакивал вниз с противоположной стороны и "приседал" в свою очередь, чтобы на него так же вскочил (и перепрыгнул на другую сторону) его "напарник".
Такие дела..